Showing posts with label 性諮商. Show all posts
Showing posts with label 性諮商. Show all posts

Sunday, June 13, 2010

瞬間哈上正妹 男人膚淺歸咎基因


中時電子報
中國時報【尹德瀚/綜合報導】

男人挑選另一半時往往以貌取人,看到漂亮正妹立馬就愛上對方,

因此常被批評是「淺薄」,但根據科學家的最新研究,這種說法並

不公平,男人追求漂亮女人只是遵循其「古老」基因中的擇偶取向

,因為美貌是「健康多產」的跡象之一,確保男人可以繁衍後代。

這項研究係由荷蘭阿姆斯特丹大學(University of Amsterdam)

教授沃特(Mark van Vugt)與胡夫(Johanna van Hooff)主持

,研究團隊找來廿位女性及廿位男性,用儀器連接其腦部以記錄腦

部活動,然後指示他們做某些工作,同時在其前方螢幕連續放映異

性的照片,照片中人有好看也有不好看。

測試結果發現,男人看到漂亮女人的照片就會分心,而女人則專心

工作。沃特說,男人的眼睛比較會亂飄,這是因為他們已經演化到

會去注意女人會不會生小孩的跡象,而跡象之一就是美貌,美貌通

常意味著外表上的勻稱與健康,所以他們可以在短短千分之幾秒的

瞬間,決定某個女人適不適合當他的配偶。

沃特說,女人的腦部活動不會因為照片中男人的美醜而受到影響,

因為女人決定某個男人是否好配偶時,需要知道更多其他條件,包

括這個人性格如何及會不會養家等等,因此她下決定的時間比男人

慢很多。

Tuesday, September 08, 2009

女人炒飯 只是無聊沒事幹

更新日期:2009/09/08 04:09
〔編譯鄭寺音/綜合報導〕對於想體驗欲仙欲死感受的女性來說,與伴侶一夜纏綿的原因很多,不過信不信由你,單純為了愛情或情慾上床的女性其實不多,很多時候,女人只是無聊沒事幹,才會想做愛。

研究顯示,多數男性或多或少會覺得大部分女人有某些性吸引力,不過對多數女人來說,多數男人可是一點也引不起「性」趣。美國德州大學心理學教授梅斯頓與波斯合寫的「女人為什麼要有性愛」(Why Women Have Sex)就總結說,女性之所以炒飯,多半不是為了情啊愛的,現實面的考量大過一切。

這份針對一千名女性的調查指出,有些女性是因為「無聊」上床,因為「做愛比吵架容易多了,又能讓我有點事情做」,更誇張的是,有些女人是為了紓解偏頭痛或壓力性的頭痛,才會想跟另一半共赴巫山。

不少受訪者為了金錢報酬或禮物上床,因為「他請我吃了一頓好吃的晚餐」、「之前他在我身上花了不少錢」。有高達84%受訪者坦承,做愛只是要確保生活安穩。不少女性與伴侶交換條件:只要同意上床,老公或男友就會幫忙做家事,也有許多人更是實際,直言是「為了增強性愛技巧」而同意愛愛。

不過也別認為炒飯就是俗不可耐的事情,一名受訪者可是將上床當成心靈體驗,因為「這是最接近上帝的事情」;更有人是出於同情而做愛,一名女性就說:「我跟一些男人上床,因為我覺得對不起他們。」

總而言之,比起男人,要讓女人上床,理由可能複雜多了。

Sunday, May 24, 2009

Tuesday, April 21, 2009

性(三)性跟愛的連結

很久沒寫性這個話題,想說來聊聊吧。昨天去參加了一個女性單身的討論團體(雖然現在我不算單身,但想去學一些照顧自己的方法),剛好月經來人不太舒服,可是在團體過程裡面,得到滿滿的關懷的能量,經痛就神奇地好了很多。我覺得在團體裡面,大家能敞開來講一些社會一般認為是禁忌的話題,感覺很棒。這讓我充滿能量。

作家袁瓊瓊最近出了一本書叫做《或許,與愛無關》,我還沒看過書,但根據中國時報報導,她以五十多歲的超熟女身分,開始嘗試寫一些大膽性愛的東西,在我看來是一件很具實驗性,但也是很有意義的事情。性愛這件事情被這樣地露骨的描述,應該不是第一次,在壹週刊裡面有,在一些通俗的浪漫小說裡面也常出現,暢銷作家的吳淡如,現代都會漫畫作家水瓶鯨魚,甚至文學裡面一些女性作家像是李昂等,也會寫女性情慾的東西。所以情慾這件事情,基本上並非沒有人談,只是怎麼個談法。

像是中國時報提到的捉姦在床的戲碼,其實好像也不新鮮了,比較新鮮的倒是袁瓊瓊的性愛觀:「性愛不只是體液交換,更是能量的交換,必須透過固定的伴侶反覆練習,讓彼此的情感更緊密,濫交或一夜情,只會導致身體和靈魂被汙染。」「如果明白了性是觸及生命原點的方式,就不能隨手給人。反而應該把它當成可以給對方最好的禮物,誠心賦予。」

在我看來,這可能是現代社會裡面情慾自由到了極盛的一個折衷,情慾不再屬於是父權(爸爸、老公)可以干涉的領域時,女性在自由的探索中,可以找出的一套符合自己需求的性愛邏輯。我覺得很好的地方在於說,好像我們開始學習到,性跟愛之間的真正連結在哪裡,所以才開始找到屬於自己的真愛,以及真「性」情。

最近在推的一本大眾心理學好書,出版界才子郝廣才所寫的愛情不用這麼瞎裡面,有講到身心契合的伴侶關係,引用了心理學家弗洛姆的話說:「愛不是性滿足的結果,但性愉快倒是愛的結果。」還有大文豪雨果說的:「沒有了肉體的親熱結合,精神的結合是不能親熱的...如果肉體不重要,那麼性別又起甚麼作用呢?」

所以郝廣才把性愛比成是兩支筷子,缺一不可,他說,「性愛一定要兩個人共享,在做愛的過程中,如果一方沒有性高潮另一方不可能真正擁有高潮。只有彼此在對方之中深深溶解,通過另一個人,產生一種交會、一種慶祝,才會是真正的性高潮。當你感覺對方的高潮時,自己也會登上喜樂的高峰。」

我曾經聽說一些例子是,有性而不需要有愛的(別以為只有男生如此,女生也是有可能的),所以在這個過程當中,肉體上的歡愉比建立感情要來得重要,我相信有這樣的感情。而另外也有人是傾向柏拉圖式的情愛,這分成兩種,一種是自願式的,性愛對他們來說,也許是破壞感情的朦朧美的。另外一種則是非自願式的,遠距離的愛情,經歷的就是一種無性的感情過程。或者說很多忙碌夫妻基本上過著是無性的生活的。這,其實只要雙方開心就好,沒有甚麼應該或者不應該的模式吧。除非你真的覺得想改變到另外一種模式,那麼就可以找諮商師談談喔。

Monday, November 24, 2008

性諮商

前一陣子跟一位張老師的諮商師聊到性諮商的議題,她說最近在杏陵基金會有關於性教育講師的培訓計畫。沒去過這個基金會,但曾經在台灣諮商年會中,聽過呂嘉惠諮商師講解性諮商,覺得她真的是專家,能把各種性知識融入個案裡面講解,而且講得清清楚楚,一點都不含糊。

台灣有一位性學博士,叫做許佑生,是舊金山人類高等性學研究學院畢業的,最近出了一本書叫做SM愛愛。他是個非常用功的作者,看他的文章可以學到很多國內外關於性方面的研究和趣聞軼事等。不過,在台灣這方面議題討論風氣還是稍微保守一點,也因此那天張老師的諮商師有聊到,在諮商上面個案對於談性方面的議題還是不是非常習慣。所以許佑生的東西,可能在某些人裡面是很異端的,在美國卻算是尺度OK的。

美國的MTV電視台,拍攝了一系列叫做Sex...with Mom and Dad的影集,裡面由心理師Dr. Drew來對一些有性方面議題的青少年和他們的父母做會談(很像家族治療),並且給予家庭作業,最主要目的是讓美國父母和他們的孩子之間,能夠更自由無慮的談性這件事情。美國媒體像是用女人觀點來討論性的The View或是Oprah Winfrey都會公開並且健康地討論性(治療)的議題,其中Oprah請到的是西北大學醫學院精神科醫師Dr. Laura Berman。其實由大眾媒體用輕鬆的方式,來教育大眾,應該是效果最好的,像是Fox電台的Good Day節目也請過性諮商師接受專訪。不過,從MTV拍攝的影片裡面,我們也看到,並不是美國人都是那麼開放的,跟我們一樣,他們的大人小孩也都在學習怎麼樣去面對這個議題。

Dr. Joy Davidson這部影片講到甚麼是性治療,還滿專業詳細的,她的其它影片也引用了相當多可靠的研究數據,請看:

Monday, June 09, 2008

性(二)性是了解一個人最好的方式

聯合報出現了一篇文章:找回性福,熟齡夫妻連續嘿咻101天,引用紐約時報的文章說,婚姻幸福和性愛頻率之間呈現正相關,但是不知道是幸福婚姻使得性愛頻繁,還是因為性愛頻繁所以婚姻幸福。不管怎麼樣,性愛真的是婚姻中一個非常關鍵的因素。

另外一篇文章是敘述陸小芬怎麼在芳香治療中,進入另外一半的心靈世界,而後步入婚禮的殿堂。因此我們可以說,肉體其實是建立關係、表達情感,以及深入了解另外一個人最好的方式。
講到婚姻跟性,可以從幾個層面來討論,我把相關的網站貼在下面,覺得其實這些作者已經把相關的議題都寫得很清楚很完整了,所以我就不再多加贅述:
一、婚前性行為:
有位治療師寫了篇研究文章,請見此治療師的網站。

二、婚姻中的"性"福:
有位小說家寫了篇滿深刻的散文,請見裴在美在中時的部落格。

三:婚外情:
維基百科上面有非常詳盡的婚外情類型的分類和整理,請見外遇。
不管是哪種型態的婚姻或是性行為,基本上都反映了我們對於自己生命的一種價值取向以及選擇,因此沒有對或錯。不過的確也是了解另外一半的好方法!而在了解之前,別忘了放下自己的價值觀和成見,全然的接受對方,安全而輕鬆的分享彼此的看法。

Tuesday, June 03, 2008

性(一)讓我去污名化先吧!

一直想寫關於性的議題,因為這幾年來的探索,對於自己在這個層面上的成長非常有幫助。但是要寫甚麼呢?能寫的實在太多了,資料很多,感想也很多,所以就讓我一點一點從手邊有的資料寫起吧。

首先要先將性去污名化先。一般人對性的感覺,由其是女生吧,都是很負面或者是很限制的,也因此阻斷了自己跟性能量接觸的機會,所以變成一個活死人。性變成履行婚姻義務,或者可有可無。或者說,在談到性的時候,避之唯恐不及,不然就是在別人談到性的時候,把人家貼上一個不貞不潔的標籤,以逃避自己對於性能量的恐懼。

所以我們有沒有可能從不同的角度來看待性這件事情呢?

角度一:性原本是身分高貴的人才能享有的特權。
你知道嗎?在十七世紀歐洲只有貴族身分的女性才可以堂而皇之的享受性的放縱。性自由隨著權力而來,而且權力是一種表現。在某些時代,某些地方,貴族階層的女性已經從生殖的義務與例行的工作上得到相當程度的解放,她們可以追求獨立自主的性愉悅。 當然,這些性愉悅的追求幾乎都是婚姻之外的偷情。大部分文明都以各種故事或神話,耳提面命的傳達這樣的訊息:想要透過激情之愛來創造恆久的結合,是注定失敗的。(親密關係的轉變,紀登思,p.43)2006年有部影片叫做查泰萊夫人(Lady Chatterley),是根據D.H.Lawrence的小說查泰萊夫人的情人所重拍的,可以作為很好的參考教材。

角度二:性其實是一種跟靈性結合的方式。
有一本書叫做 Sex God: Exploring the Endless Connections between Sexuality and Spirituality,是最近跟朋友聊天時推薦的,但我還沒有真正看過,所以還無法理解作者怎麼樣把這兩件事情兜在一起。但上過一些心靈相關的課程,聽過一些靈修過的前輩們聊過之後,我相信性能量的確是人類一股相當重要的能量,而且跟靈修所要到達的境界是相通的。另外在時報出版的臣服那本書中,作者則提到了如何從肛交裡面領悟到人生的另外一種境界,而得到精神上的終極解脫與超越。(這讓我想到,佛教相信在最低賤污穢的地方,越容易當下悟道,於是就地成道成佛)。

角度三:性可以很好玩。
性是一種遊戲,所以假如運用得當,我們都可以在裡面玩得不亦樂乎,還可以用來更深一層地了解自己。在Youtube上面有個教性教育的網站叫做 Kicesie Sex Ed,覺得這個女生很厲害,就是一副很會玩耍的感覺,又能教教壞女生。另外就是 Susie Bright's Journal這個網站則是包羅萬象,有各式各樣的性議題,還滿酷的。我覺得這兩個網站徹底脫離了女生在性裡面只能採取被動的父權思考方式,而能採取一種主動的姿態,不慍不火地大膽談性,所以值得參考。