關於意識的研究。

我一直對於跨領域整合這件事情還滿有興趣的，因為可以從很多方向去探討描述同一件事情，應該是件不簡單但是有趣的事情吧。意識這件事情又是讓人感到非常神秘的東西。政大的鍾蔚文老師，常常用哲學和新聞傳播學的角度去解釋Mind，而下面這場演講則用更廣泛的角度去看待這件事情。最近上下班路上都是在念那本快樂為什麼不幸福，也是講到關於人類知覺等，比較科學的層面。人對於身邊的事物的感知，其實都是非常侷限而且有偏見的，雖然會隨著年齡成熟度而有比較宏觀、補充性的看法，但先天上還是會去遺漏掉一些感官察覺不到的重要證據（書中舉了相當多的例子來說明）。作者以此來推論，我們對未來的規劃經常是不正確的。

陽明大學的CRG意識研究群，很訝異老師班底皆是學哲學的，是不是因為意識很大的一部份跟哲學是相關的，或者說心靈活動有很大一部份目前仍無法用科學來解釋，所以要以我思、故我在的方式去探討？ 後來聽過演講之後，我才明白，原來關於意識的研究還算很先端，對於意識究竟是什麼的討論很多，也尚未有定論，因此需要哲學家來幫忙思考、詮釋及定義什麼是意識，因此這個組織有三分之一的哲學系學者參與其中。 對於意識究竟是什麼，演講討論中提到一個植物人的案例，可以作為參考。

ASSC and Consciousness Studies 與Dr.Patrick Wilken來台演講與舉辦2008研討會的相關訊息貼在讀者評論裡。